Вы не задумывались об этом? О том, зачем на самом деле создали айкидо? Раз это общепризнанный вид чего-то там, ну, скажем так, некой физкультуры, то это по любому – политика. То есть, следствие насаждения некоего политического видения, концепции. При этом, поскольку данный вид единоборств относится к разряду тех, которые практически никак не боевые, проще говоря, неработоспособные, то, стало быть, так и задумано. Соответственно, речь идёт о привитии социуму навыков псевдосамообороны, об обучении людей тому, что никакой реальной пользы не приносит.
Тут ведь всё просто: если имеются ввиду некие умения себя защитить, то они должны работать. Однако, как в случае с айкидо, что-то может работать, если все те, кто им занимаются, не изучают, не нарабатывают навыки атаки, не познают данный, напрямую угрожающий жизни процесс? Тот самый, от которого, как утверждают сами айкидоки, они могут оборониться массой самых разнообразных способов. Ведь, понятно же, что это тупо цирк. С таким же успехом, можно играться в глотание пуль. То есть, даже не пытаясь толком понять, что такое пистолет, устраивать тренировки по якобы улавливанию вылетающих из него смертоносных микро-снарядов.
Я вас так легко победю, что лучше просто убегу…
Если посмотреть на это заметно массовое явление, фактически, в тупую оболванивания населения, привития ему навыков вообще никак неагрессивного, причём, именно тогда, когда, как раз и нужна агрессия, поведения, то можно сделать очень неприятный вывод. Состоящий в том, что масса народа в нашем мире, и особенно в Японии, воспитывается в стиле форменных приспособленцев. Хотя бы потому, что изначальная суть айкидо в этом и состоит. То есть, в том, что атаковать, стало быть, осмысленно и целеустремлённо действовать нельзя, вместо этого, надо обязательно ждать, когда противник первым нанесёт свой удар. Стало быть, это в любом случае работа вторым номером. Который, фактически, только и делает, что ждёт физического унижения, в наивных надеждах на то, что сможет от него отбиться. Уже только лишь само по себе пребывание в таком вот состоянии откровенно унизительно и утопично. Она прививает совершенно нездоровые навыки и стереотипы. При этом, не будем забывать, речь идёт о спасении жизни, ну или, как минимум, здоровья.
К чему следует добавить ещё и то, что, в конце концов, попробовав отбить нависшую, достаточно серьёзную, а значит, скоростную угрозу, пассивно обороняющийся очень быстро убеждается в крайней сложности, а ещё точнее, почти всегда в провальности такого рода сугубо защитных действий, сопряжённых с необходимостью постоянно придерживаться тактики бездействия. От чего, так или иначе, ему придётся признать факт почти 100%-ной несостоятельности данного способа ведения боя. Не отказавшись от которого, он, фактически, начинает идти по пути самообмана, толкающего его только лишь изображать вид умелого бойца, да и в целом уверенного в себе человека, при этом, в случае возникновения хоть как-то критической ситуации, только и делать, что от неё или бежать, или приспосабливаться, прогибаться, прислуживать и т.д. И это при том, что японская ментальность и без того очень многим весьма неприятна из-за засилия в ней тотального коленопреклонения…
Загрузка ...