Это точно. По крайней мере, в отношении немалого числа людей, в контексте отношения оных к боевым искусствам. Тут ведь надо понимать, что ударных единоборств у нас нет. Всё, что предлагается на этот счёт, начиная с ушу, карате и заканчивая боксом, является стилями борьбы, в первую очередь, направленными против тех, кто ими занимается. В чём легко убедиться, если принять во внимание два простых факта. Один из них состоит в том, что они зачастую предлагают наносить удары таким способом, который сулит просто невероятную травматичность самому атакующему. Такое разве может быть в методике обучения, предполагающей подготовку реально серьёзных бойцов? Конечно, нет! Как и отсутствие защиты. Это может странно для кого-то прозвучать, но качественной системы перехвата ударов не содержит ни один вид кулачных и тому подобных противостояний, что является фактом номер два. И чего тоже, ясное дело, ну просто никак не может быть в случае, если речь, опять-таки, идёт о желании научить кого-то сильно и эффективно бить и при этом, быть небитым.
Безопасное и интересное увлечение.
Это реально существующая основа, создающая отличный фундамент для того, чтобы увлечение айкидо стало массовым. О ней не хотят особо распространяться, но она имеет место быть. Практическая неэффективность всех ударных боевых искусств прекрасно способствует поиску альтернативы, в качестве которой отлично подходит айкидо, особенно, с учётом того, что оно тоже содержит в себе ударную технику, хоть и тоже малополезную, угрожающую саморазрушением бьющему. Это не считая того, что тренировать удары – дело морочное… А потому намного прикольней баловаться с разного рода захватами и бросками. Особенно, с точки зрения тех, кого идея участия в ударных противостояниях вовсе не прельщает. Они прямо молодцы, что занимаются айкидо. Ибо не стараются изучать то, что со всех сторон опасно, а потому того и гляди покалечит. Да ещё и ко всему, уделяют массу внимания парной работе, стало быть, общению, причём, практическому и весьма результативному. Ведь, если два бойца отрабатывают блок – удар, то они почти всегда занимаются на практике неработающей чепухой, просто потому, что продуктивных, официально распространяемых техник на этот счёт нет, зато захват – это всегда захват, он, при его отработке, выполняется реально, ибо конечности-то, на самом деле, выворачиваются… Тоже самое справедливо и в отношении бросков.
Именно поэтому, как бы отдающие себя увлечению айкидо не выглядели в чьём-то понимании странно, однако, они работают реально, пусть и не всегда быстро. Зато вот хвалёные кулачных и прочих тому подобных ударных дел мастера стабильно занимаются изучением тех приёмов, которые достаточно один раз выполнить в боевом, реально агрессивном режиме, чтобы стало ясно, насколько они провальные. Да, вот такая специфика царит в мире единоборств… Она очень своеобразная и далеко не всем понятная. Хотя, проверить её наличие очень несложно, для этого можно, например, взять и ударить голым кулаком в бетонную стену, почувствовав дикую боль, вы, возможно, сумеет осознать, что данная боевая техника далека от идеала, а потому увлечение ею весьма сомнительно. Что? В реальных делах всё проверяется только реальным их исполнением.
Загрузка ...